您的當(dāng)前位置 :
中國(guó)新常態(tài)：走出GDP迷思？
Information Details
中國(guó)新常態(tài)：走出GDP迷思？
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)專欄作家徐瑾 徐瑾 【作者微博】
“現(xiàn)在西方預(yù)測(cè)中國(guó)GDP將成為世界**，這種捧殺是否類似當(dāng)年我們鄰國(guó)日本的遭遇，從世界第二的位置跌落到收獲失落的十年？”近期一次讀書(shū)會(huì)上，主持人如是發(fā)問(wèn)。
我并不是**次聽(tīng)到類似提問(wèn)。當(dāng)天我和政治學(xué)者劉擎教授作為嘉賓對(duì)談，討論美國(guó)歷史學(xué)家伊恩•莫里斯（Ian Morris）著作《西方將主宰多久》（這本書(shū)的英文書(shū)名是“Why the West Rules-For Now”，如果按照英文直譯，更準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)該譯為《為什么西方統(tǒng)治至今》或者《西方為什么現(xiàn)在還在統(tǒng)治》——作者注），兩個(gè)多小時(shí)內(nèi)密集聽(tīng)到“西方”一詞不下一百次（有趣的是，莫里斯坦陳西方定義超過(guò)二十多種），加上地點(diǎn)是在以具有老上海風(fēng)格而為人所知的思南公館，難免令人有今昔對(duì)比的錯(cuò)愕之感：一方面，中國(guó)官方宣傳對(duì)于世界**的封號(hào)可謂“謙讓”，而民間倒是對(duì)此興趣頗濃。如果這種情緒早在內(nèi)部醞釀，西方“捧殺”的對(duì)象和目的是什么呢，更不用說(shuō)日本過(guò)去遭遇不在于“西方捧殺”，今日狀況其實(shí)也難言“悲慘”；另一方面，對(duì)于中國(guó)**的稱號(hào)，按照最樂(lè)觀的估計(jì)（也是來(lái)自“西方”的世界銀行），以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，最快今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量就會(huì)超過(guò)美國(guó)（可參考我的此前專欄《中國(guó)經(jīng)濟(jì)**?》）。
中國(guó)**的情結(jié)大眾不會(huì)陌生，甚至《西方將主宰多久》引發(fā)的議論升溫也可以作為小小注腳：此書(shū)的中文版被中信出版社引入三年之后，近期才開(kāi)始被公眾廣泛關(guān)注，從上海市委書(shū)記韓正，到曾經(jīng)的風(fēng)云人物李錄，對(duì)這本書(shū)都有引用和推薦，背后的動(dòng)力學(xué)多少與復(fù)興的民族情結(jié)有關(guān)。重歸世界之巔的夢(mèng)想因?yàn)榻栌洃浂环糯螅@可謂國(guó)人集體情感的一種現(xiàn)代投射，我曾經(jīng)在《李約瑟之謎與復(fù)興夢(mèng)》一文中對(duì)此有過(guò)分析。
甚至，這場(chǎng)讀書(shū)會(huì)宣傳頁(yè)還引用中共總書(shū)記習(xí)近平的一句話，“我一直在思考，為什么從明末清初開(kāi)始，我國(guó)科技漸漸落伍了”。從經(jīng)濟(jì)角度看，我認(rèn)為中國(guó)晚近以來(lái)的經(jīng)濟(jì)狀況并不算退步，只是相對(duì)落后，當(dāng)西歐通過(guò)工業(yè)革命以及制度變革步入工業(yè)時(shí)代之際，中國(guó)延續(xù)以往路徑，仍舊陷于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)路徑的馬爾薩斯陷阱。
值得一提的是，根據(jù)《西方將主宰多久》的數(shù)據(jù)，也就是莫里斯設(shè)立的以能量獲取、社會(huì)組織、戰(zhàn)爭(zhēng)能力、信息技術(shù)為基礎(chǔ)的社會(huì)發(fā)展指數(shù)，西方的核心區(qū)域一直在變化，從兩河流域到地中海再到西歐美國(guó)，而東方的核心區(qū)域則除了1900年是日本之外，大部分情況是中國(guó)的黃河長(zhǎng)江流域。以社會(huì)發(fā)展指數(shù)衡量，中國(guó)曾經(jīng)在公元500后曾經(jīng)領(lǐng)先西方超過(guò)1000年，他認(rèn)為“西方領(lǐng)先”既不是長(zhǎng)期注定也不是短期偶然。這種將中國(guó)放入世界之中的比較，一方面可以使得國(guó)人拋棄中國(guó)中心的執(zhí)著，另一方面也可以在印證之中再度定位，重建自信。
回顧歷史是為了關(guān)照現(xiàn)實(shí)，套用那句名言“笨蛋，重要的是經(jīng)濟(jì)”，但只有真正的笨蛋才相信重要的只是經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升往往帶來(lái)影響力的提升（雖然二者往往并非同步），最近三十年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可避免使得國(guó)人尋求經(jīng)濟(jì)之外的存在感。但放在歷史比較之中，或許更能明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡或者中國(guó)模式的本質(zhì)為何。從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯使得直到1980年的中國(guó)人均收入，只是略好于小說(shuō)《悲慘世界》中所展示狀況。正是在這樣基礎(chǔ)之上，改革開(kāi)放釋放的制度紅利，使得人口紅利可以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下得以發(fā)揮，令三十年的高速增長(zhǎng)成為可能，“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”能夠發(fā)揮作用的前提正在于起點(diǎn)過(guò)低。
長(zhǎng)期來(lái)看，我們都會(huì)死，這也注定理性人很難不關(guān)注短期。今年宏觀經(jīng)濟(jì)情況仍舊復(fù)雜，“7.5%左右”目標(biāo)并不輕松，但經(jīng)濟(jì)政策風(fēng)向卻有一些微妙改變，種種跡象顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入中速增長(zhǎng)開(kāi)始獲得更多共識(shí)，官方也不再追求“保八”，而習(xí)近平今年不止一次提及“新常態(tài)”表述——新常態(tài)（New Normal）原本來(lái)自太平洋投資管理公司在2008金融危機(jī)之后創(chuàng)出的新名詞，普遍表示宏觀經(jīng)濟(jì)從繁榮—衰退周期到正常的恢復(fù)過(guò)程。
外界對(duì)習(xí)的經(jīng)濟(jì)表態(tài)有頗多解讀，但定義顯然也在明確之中，中國(guó)新常態(tài)的背后對(duì)應(yīng)昔日超常增長(zhǎng)告一段落。根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，近期中國(guó)超過(guò)70個(gè)中國(guó)較小縣（市）不再把GDP作為考核政府官員的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，以便將主要精力轉(zhuǎn)向環(huán)境保護(hù)及減少貧困。
時(shí)代在變，人們的訴求也變化，比如復(fù)雜的社會(huì)生活水準(zhǔn)衡量，是否應(yīng)該以一個(gè)簡(jiǎn)單指標(biāo)衡量？GDP爭(zhēng)議不僅存在于中國(guó)，也是一個(gè)世界話題。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》亞洲版主編戴維•皮林近期專欄中梳理了GDP的變遷以及缺點(diǎn)，最終結(jié)論還是我們可能仍擺脫不了GDP。數(shù)字很簡(jiǎn)單明了，但數(shù)字也只是數(shù)字，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益與民眾生活幸福感受背離之際，官方也在逐漸改善甚至放棄以往的GDP考核模式。雖然單純放棄某一個(gè)考核指標(biāo)并不會(huì)立即改變中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，但這仍舊是往正確方向邁出的有意義一步。
“您談到中美經(jīng)濟(jì)的追趕，無(wú)論GDP總量還是人均GDP，問(wèn)題是GDP有那么重要嗎？”讀書(shū)會(huì)結(jié)束時(shí)候，一位90后女孩這樣問(wèn)我。我覺(jué)得這是一個(gè)好問(wèn)題，也是一個(gè)好開(kāi)始。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，越來(lái)越多人放棄GDP崇拜，尤其是年輕一代的80后與90后對(duì)于發(fā)展理解顯然與父輩不同，也更為深化多元。對(duì)于面臨多重轉(zhuǎn)型的中國(guó)當(dāng)下，問(wèn)題還在于，如果沒(méi)有GDP高速增長(zhǎng)作為政治合法性的背書(shū)，那么還能提供什么呢？站在二十一世紀(jì)的文明新紀(jì)元，“落后就要挨打”的敘事方式正在被重構(gòu)——值得一提的是，即使無(wú)論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)還是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)清朝GDP總量都高于對(duì)手，結(jié)果卻是近代屈辱的開(kāi)始。
回到開(kāi)篇問(wèn)題，劉擎教授不無(wú)機(jī)敏地反問(wèn)，中國(guó)為什么要當(dāng)**？他一方面表示自己“相信”中國(guó)會(huì)按照北京宣稱的那樣以和平方式崛起，另一方面，他指出西方的焦慮來(lái)自于如果中國(guó)主宰世界，關(guān)于那個(gè)“新”世界的規(guī)則以及信息卻不明確。向前看是為了向后看，也許我們有生之年，可能很難看到中國(guó)人均GDP成為世界**，但是這并不影響中國(guó)民眾享受更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)福利、更穩(wěn)定的法治環(huán)境，一個(gè)多元化的世界本身就意味著對(duì)于經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)的高容忍度，而東西文明最終的關(guān)系，或許是共生互補(bǔ)，而非你死我活。
注：本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。作者近期將出版《凱恩斯的中國(guó)聚會(huì)》，郵箱xujin1900@gmail.com，@徐瑾微博
全國(guó)聯(lián)系熱線
029-84527288 /15091099983
地址：西安市灃東新城三橋街辦灃惠路17號(hào)
? 20245西安德昌機(jī)電科技有限公司 - 版權(quán)所有
陜公網(wǎng)安備61019602000521號(hào)
掃一掃，聯(lián)系我們