您的當(dāng)前位置 :
中國言“新常態(tài)”為時尚早
Information Details
中國言“新常態(tài)”為時尚早
馮濤 報道
在14日舉行的“2014年英國《金融時報》高峰論壇”上，對中國經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入“新常態(tài)”，如何解決中國債務(wù)危機(jī)等問題成為了在場嘉賓對中國這個“新興市場機(jī)遇與挑戰(zhàn)”的關(guān)注點(diǎn)。
尤其是在談到“新常態(tài)”這個具有中國話語特色的概念時，中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長何帆教授認(rèn)為目前談“新常態(tài)”還為時尚早，更應(yīng)關(guān)注的是中國應(yīng)該如何走向“新常態(tài)”。
英國《金融時報》副主編、新興市場編輯金奇，BCG大眾化區(qū)合伙人兼董事總經(jīng)理魏杰鴻先生，也共同參加了這場有關(guān)“全球經(jīng)濟(jì)增長前景與新興市場機(jī)遇”圓桌討論。
辯論“新常態(tài)”
主持人韓碧如將中國領(lǐng)導(dǎo)人對經(jīng)濟(jì)的表述“新常態(tài)”作為**個問題提給了在場的嘉賓。
中國社科院世經(jīng)政所何帆認(rèn)為，現(xiàn)階段談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)“新常態(tài)”還為時尚早。自金融危機(jī)之后，中國原有的經(jīng)濟(jì)增長模式暴露出諸多問題，現(xiàn)在提出的“新常態(tài)”基本上是對原有的傳統(tǒng)模式糾錯，如過去中國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴投資，且投資所需資金幾乎依靠銀行貸款，制造業(yè)很發(fā)達(dá)，但是服務(wù)業(yè)跟不上，這些都是亟需解決又沒有解決的問題。如果是進(jìn)入真正的“新常態(tài)”，那么人們每天醒來看見的天空都是“APEC藍(lán)”；人們看病不用都去協(xié)和醫(yī)院排隊(duì)，可以去私立醫(yī)院；地方官員最喜歡干的事情不是晚上和資本家吃飯，招商引資，而是去養(yǎng)老院看望老人……他認(rèn)為“新常態(tài)”應(yīng)該是中國的一個目標(biāo)，但關(guān)鍵是中國如何從原有的狀態(tài)進(jìn)入到“新常態(tài)”，這個過程中存在很多不確定因素。
魏杰鴻認(rèn)為，則關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)增速下滑的情況下如何走向“新常態(tài)”，并強(qiáng)調(diào)簡單理解“消費(fèi)是關(guān)鍵”是錯誤的。他說，明年中國經(jīng)濟(jì)增速會低于今年的水平，可能是7%，這也是個不低的水平，通過信貸投放支撐經(jīng)濟(jì)高速增長的模式是不可持續(xù)的。關(guān)于“新常態(tài)”，有些人認(rèn)為消費(fèi)是關(guān)鍵，尤其是中國消費(fèi)占GDP比例過低。這個觀點(diǎn)是不對的。在步入“新常態(tài)”的過程中，關(guān)鍵在于誰在消費(fèi)、如何消費(fèi)。如十年前，月薪5000元人民幣的人們消費(fèi)的都是基礎(chǔ)消費(fèi)品（如日常用品），而這部分人在如今可能月薪達(dá)12000元，他們消費(fèi)基礎(chǔ)消費(fèi)品的同時，也會去海外旅行等。消費(fèi)形式的變化，將是推動中國未來幾年走向“新常態(tài)”的一個方式。
金奇則認(rèn)為，中國是正在進(jìn)入增長的“新常態(tài)”。如果中國想繼續(xù)保持7.5%的增長，會創(chuàng)造和印度一樣的經(jīng)濟(jì)體。不過中國猶如一個跑400米的運(yùn)動員，前半程跑得過快，肌肉缺少乳酸，他必須停下來。這個乳酸就是：中國貸款無論政府貸款還是私人貸款，今年會有1.7萬億美金的利息（占中國今年GDP的17%），這相當(dāng)于印度一年的經(jīng)濟(jì)總量，特別是中國貸款利息增長，比GDP增長快很多，這是個不容忽視的問題，中國政府必須盡快采取措施。
單一政策工具無法解決中國債務(wù)問題
對于中國債務(wù)占GDP比例快速上升的問題。何帆認(rèn)為，要解決債務(wù)過多的問題，就不能不提到一個經(jīng)濟(jì)學(xué)原理——丁伯根原理，即政策工具與政策目標(biāo)的匹配問題，如果有一個政策目標(biāo)，就至少要有一個政策工具，如果有兩個政策目標(biāo)，就至少要有兩個政策工具……目前中國只有一個政策工具——貨幣政策，要想解決債務(wù)過多、融資成本過高、經(jīng)濟(jì)增長慢、結(jié)構(gòu)改革等問題，光靠一個政策工具是不可能的。如果現(xiàn)在央行放松銀根，貨幣政策更加寬松，那么房地產(chǎn)公司和地方政府會非常高興，原因在于他們要用新借來的錢還舊債，這就導(dǎo)致大量的錢流進(jìn)了錯誤的地方，而那些急需資金、融資環(huán)境惡劣的中小企業(yè)則沒有得到他們想要的。
難就難在中國現(xiàn)在不能確診是得了某一種感冒，而是中醫(yī)里面講的氣血兩虧，反正看著不對勁，但是不知道哪里不對勁。這就需要政策工具箱里有更多的政策工具，哪怕有一些政策工具并不是非常完善、是嘗試性的，如稅收改革、鼓勵新的融資渠道等等，也許這些嘗試都是非常小的改變，但是把這些小的工具組合起來，就能解決比較大的問題。
金奇認(rèn)為，從中國債務(wù)結(jié)構(gòu)看，大多數(shù)債務(wù)集中在房地產(chǎn)公司、地方政府，而中央政府的貸款占比非常小。因此中國政府一個比較好的選擇就是，將這些企業(yè)、地方政府的貸款納入到中央政府的貸款中，中央政府需要提供國債、證券的方式，改變當(dāng)前的債務(wù)結(jié)構(gòu)。
魏杰鴻認(rèn)為，對于中國如何走出債務(wù)魔咒，關(guān)鍵要看效率，如人員的效率、資金使用效率等。政府需要考慮，投資會帶來什么樣的回報，所有的政策工具的目標(biāo)就是幫助企業(yè)提高效率和生產(chǎn)力。
全國聯(lián)系熱線
029-84527288 /15091099983
地址：西安市灃東新城三橋街辦灃惠路17號
? 20245西安德昌機(jī)電科技有限公司 - 版權(quán)所有
陜公網(wǎng)安備61019602000521號
掃一掃，聯(lián)系我們